AI 트렌드

AI 모델 순위 가 얼마나 자주 바뀌는지 보여주는 분석을 봤어요. GPT-4는 1위 자리를 거의 1년 지켰는데, 요즘 나오는 모델들은 7주도 못 버틴다는 거예요. GPT-4의 1년은 역대 최장 기록이었다 Epoch AI 연구원 Jaeho Lee가 언어 모델 성능을 종합 측정하는 자체 지표(ECI)로 역대 1위 모델들의 재임 기간을 분석했어요. GPT-4는 2023년 3월 출시 이후 352일 동안 1위를 지켰어요.

마이크로소프트가 코파일럿을 대대적으로 개편한다는 소식을 봤어요. 2026년 8월 출시 예정이고, 코파일럿 담당 임원이 “작동하지 않던 것들을 제거했다”고 말했더라고요. 안 되는 기능은 빼고, 에이전트를 넣는다 내부 메모를 입수한 The Information 보도에 따르면, Copilot Podcasts 같은 안 쓰이던 기능들을 정리하고, 그 자리에 AI 코딩 도구와 ‘AutoPilot’이라는 에이전트를 넣을 예정이에요. 소비자용·기업용 앱도 하나로 통합돼요. AutoPilot은 일정 관리, 이메일

시험 시간이 1시간인 시험과 4시간인 시험은, 같은 점수를 받아도 의미가 달라요. AISI(영국 AI 안전연구소) 연구를 보다가, AI 벤치마크 점수도 마찬가지라는 걸 알았어요. 시간을 더 주면 점수가 확 올랐다 AISI는 같은 AI 모델한테 컴퓨팅 예산(작업에 쓸 수 있는 토큰 양)을 다르게 주고 테스트해봤어요. 소프트웨어 개발 과제에서 예산을 100만에서 1000만으로 늘려봤어요. 성공률은 약 25% 올라갔어요. 작업을 이어가는

AI 에이전트가 실제 유료 프리랜서 작업을 전문가 수준으로 해내는 비율이 8개월 만에 2.5%에서 16.1%로 뛰었다는 연구를 봤어요. 근데 이 숫자보다 더 눈에 띄는 대목이 따로 있었어요. 채점은 원래부터 사람이 해왔다 이 수치는 Remote Labor Index(RLI)라는 벤치마크에서 나왔어요. 3D·CAD, 영상 편집, 데이터 분석 같은 프리랜서 프로젝트 240개(총 가치 14만 4천 달러)를 대상으로, 결과물이 전문가 수준인지 사람

미국 샌드위치 프랜차이즈 Jersey Mike’s가 상장 서류를 냈는데, 그 안에 AI(인공지능)라는 단어가 22번 나왔어요. 같은 서류에서 날씨는 5번, 번개는 0번이었어요. 처음엔 그냥 재미있는 숫자인 줄 알았는데, 서류를 읽어보니 더 흥미로운 건 횟수가 아니라 내용이었어요. 샌드위치 가게가 AI를 22번 언급한 이유 Jersey Mike’s는 그냥 샌드위치를 파는 회사예요. 소프트웨어(52번), 데이터(112번) 언급은 어느 회사나 하는 얘기라 그렇다 쳐도,

얼마 전 Claude Code에 중국 관련 환경을 감지해 보이지 않는 신호를 남기는 코드가 있었다는 얘기를 봤어요. 저도 매일 Claude Code로 이 블로그 파이프라인을 돌리고 있으니, 남 얘기로 넘기지 않고 제 것부터 확인해봤어요. 눈에 안 보이는 신호를 심어뒀다 이 코드가 하던 일은 이래요. 사용자의 시스템 시간대가 중국(상하이·우루무치)인지, 접속 경로가 중국 관련 서버를 거치는지 확인해요. 그 결과를

이 대화, 사실 오늘부터 Sonnet 5랑 하고 있었어요. 입력창 아래 모델 이름은 그대로 떠 있었어요. 근데 그동안 늘 같은 모델을 쓰고 있다고만 생각했지, 딱히 신경 쓴 적은 없었어요. 알고 보니 저 혼자 모르는 사이에 뭔가 달라져 있었던 거예요. 묻지도 않았는데 업그레이드됐어요 6월 30일, 앤트로픽이 Claude Sonnet 5를 출시했어요. 그리고 바로 그날부터 무료·Pro 요금제 사용자한테 기본으로

블로그를 운영하면서 AI한테 작업 기준이나 규칙을 정해준 적이 많아요. AI는 작업이 끝났다고 했지만 실제로는 규칙을 안 지킨 경우도 있었어요. 확인하지 않으면 그렇게 넘어갈 때가 있었거든요. 1등도 세 번 중 한 번은 실패했어요 프린스턴대학교 연구팀이 AI 경영 능력을 보려고, AI한테 가상 회사를 500일 동안 운영하게 시켰어요. 시작 자본은 100만 달러였고, 잔고가 0 이하로 떨어지면 그 자리에서

생성형 AI를 처음 써본 건 ChatGPT였어요. 이 시장을 열었고, 지금도 가장 많은 사람이 쓰는 AI니까요. 근데 정작 지금 제가 매일 손이 가는 건 Claude예요. 성능을 직접 비교한 적도 없는데, 어느 순간 Claude를 쓰고 있었어요. 돌이켜보니, 주변 후기와 커뮤니티에서 Claude를 좋게 말하는 글을 계속 봤던 영향이 더 컸어요. 저만 그런 게 아니었어요 미국 소비자 약 2,800만

A학점 비율이 13%포인트 늘었다는 연구가 나왔어요. AI 성적 인플레이션 이라는 말이 나올 정도였어요. 처음엔 그 정도구나 했는데, 읽을수록 제가 눈길이 간 건 다른 부분이었어요. AI를 못 쓰는 과제는 그대로였어요 UC버클리 연구팀이 한 미국 대학교에서 84개 학과, 319개 강좌, 8개 학기에 걸친 성적 50만 건 이상을 분석했어요. 작문이나 코딩처럼 과제 비중이 큰 수업에서, ChatGPT가 나온 뒤로